|
2月29日至今，宁波度过了十余天没有城市“大家长”的岁月，因为就在29日当日，时任宁波市委书记的刘奇结束其在宁波五年的执政生涯到江西履新，担任省委副书记。有媒体一梳理，十余年来有一大批省部级官员是从宁波“输出”的。刘奇、王辉忠、巴音朝鲁、黄兴国，四任书记现在分别在江西、浙江、吉林、天津等地任职。“宁波经验”、“宁波实践”也随着官员的人事任免得以输出。
宁波是制造业大市，有着家电、服装、模具、汽车零部件、文具等优势制造业，凭借着成本优势、品质优势，成为了“中国品牌之都”，是名副其实的“产品输出型”城市；宁波是外贸业大市，平均每四名宁波人中就有一名从事外贸关联产业，凭借着沿海开放城市及东方大港的区位优势，宁波成为中国最为重要的“贸易输出型”城市；宁波还是人才的摇篮城市，从这里走出了一百余位院士、蜚声海内外的“宁波帮”、大批音乐、艺术领域的大家，更有在总理政府报告中都专门提及的诺贝尔获奖者屠呦呦，如果用人才贡献度来替代GDP衡量指标，也许“人才输出型”的宁波在中国也会名列前茅；在社会的方方面面，宁波人都开创了很多“中国第一”，中国第一家保险公司、中国第一座民营企业参股建设的跨海大桥、中国第一家中外合作大学……宁波的“敢为人先”成为很多领域“先行先试”的标杆，也成为引以为傲的“模式输出型”城市代表。
输出，是一种能力。强势的美国具备的核心竞争力之一，就是“美国文化”、“美国价值观”的输出。就像目前的国际社会看待崛起中的中国有些“不舒服”，因为我们也在输出，输出产品、输出贸易、输出劳务、输出移民、输出越来越多的“中国元素”、“中国立场”、“中国声音”……输出，从另一角度解读就是一种强大、一种澎湃的内生力。但同时社会上也会有不同的声音、不同的理解。我们“输出”了“宁波帮”，城市多了回报桑梓的游子，但少了立于本土的“船王”、“大王”；我们“输出”了“院士”，城市多了院士林、院士路、院士雕像群落，但少了依托本土产生研究成果的“大家”、“宗师”；我们“输出”了丁磊、江南春，城市多了几分财富榜单籍贯统计时的喜悦感，但少了依托本土的互联网领军人才、领军企业；我们“输出”了大量有才能的“执政官员”，城市多了因此倍感荣光的自豪，但少了稳定、持续、深耕城市管理的“当家人”……也许这就是一种两难，因此正视宁波的“输出型优势”就显得非常重要。
正视，就是要看清现状，减少抱怨。尤其面对对无法改变的现状，需要调整的心态与心情。目前有一种唱衰城市、唱衰差距的声音，其实不仅于事无补，还会扰乱心境、挫伤锐气；正视，就是要做好一种甄别，既然“输出”是一种优势，我们就要把“输出”作为一种优势资源做好整合，无论是甬港联谊会、北京同乡会、效实同学会……，其实更多的资源在互联网背景下能够实现情感层面推动的资源发酵。正视，同时也是一种自省，我们究竟能够如何持续的保持“输出”优势，最终成为“献血模范”，同时也通过“输出”进一步激活“造血机能”，那么就能够保持一种持续的竞争力。新的时代里，各种资源正在用新的组合方式重新优化组合。在全球，硅谷的人才、技术在“输出”，但他们是以参股、溢价的方式进行；在高精尖领域，以色列的人才、技术在“输出”，他们更是以资本化、金融化的方式在全球资本市场上得到估值、增值。也许未来的某一个阶段，宁波这座城市还在不断地“输出”，但“输出”的同时已经直接获得了“收益”，也许这就是我们站在另一种层面，正视宁波城市“输出型优势”的价值所在。
|
